Zheming's profile享受生活BlogListsGuestbookMore Tools Help
    January 16

    历数Macworld 2008,MacBook Air/Time Capsule/iTunes Movie Rental/Apple TV/iPod touch

    先说一下MacBook Air,这个是最耀眼的产品,在我看来特色有:
  • 可以接受的重量(3Pounds,1.36KG)下出色的外形和三围(0.4 -1.94 厘米(0.16-0.76 英寸)宽度:32.4 厘米(12.74 英寸)深度:22.7 厘米(8.9 英寸)),尤其是斜向下看的时候,可以看到最棒的视觉效果,简单的一句话,包含了无数工程师的心血,强烈建议看图
  • MultiTouch的触控板,支持缩放、旋转、轻扫,这个是意料中的,虽然不如直接的触摸屏,但至少比以前的触控板要出色。可以预料,这个将出现在以后所有的MacBook产品线上,类似双指滚动/双指点击一样,因此不能算作是一个“特色”,还需要搭配相关设计的软件才好;
  • 背光键盘,了解到这个我就觉得这个至少是Macbook以上级别的,因此,不要奢望价格上可以是Macbook的替代品
  • 铝外壳,这个应该比塑料好很多,但是和碳素纤维比呢? 细节和配置上网站看,下面说说不好的:
  • 内存不好升级,是焊在板上的——2GB,凑合够用;
  • 硬盘不是普通的2.5inch,是比较难搞到的1.8inch,80GB,性能很弱;
  • 出于和外形重量方面的平衡,只有1USB,没有以太网口(但是可以无线a/b/g/n)、Mic接口(只有内建Mic)、火线(一般很少人用)、光驱; 评论是:不错的轻薄移动型,价格尚可(USD$1,799,HKD14,900,RMB预计17,498),不过和Macbook的低价(USD$1099, HKD8,600)相比,优势不是太突出。

    Time Capsule,500GB的“服务器级别硬盘”要价$299,1TB的$499,不错的存储服务器+基站。单纯从价格上来说,也是不错的。简单来看就是个集成了硬盘,可以和Time Machine搭配无线备份,可以同时支持多个Mac进行备份,可以同时作为网络存储支持Mac和PC——的Airport Extreme基站。基站的功能一个不拉,包括N接口、千兆以太网接口、USB接口(可以接打印机作为打印服务器和接USB硬盘作为存储服务器)。

    iTunes Movie Rentals,对中国用户来说可以无视。
    Apple TV的升级是软件的,降价到$229是个很好的消息,本质上说是为了搭配电影出租业务来的,我觉得这样的东西就应该是赠送-___-|||
    iPod touch 的改进没有多少,增加了Mail等本来就应该有的东西,老用户居然要$20来升级?!

    差不多了。后面还有新的。如果不是太着急要个本子,不建议Macbook Air,等等看Tablet的可能更好,看了MultiTouch的触控板,操作还是不那么的自然,对生产力的帮助不是太大。不过确实很薄啊-___-b。价格上也还可以,不比SONY之流贵,但是东西更好
    对我有吸引力的就是Time Capsule了。1TB,$499*7.24=¥3611。
  • Comments (5)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Picture of Anonymous
    Zheming Lin wrote:
    To Fibrizo:从配置上来说,SONY的CR系列是配置较高,但是一个14inch的本子重量差不多要2.8kg,本身就不具有和MBA的对比性(1.3kg)。内存是否可升级估计是做了和外形的平衡。并且,MBA并不是作为一个处理视频和设计使用的,在MBA适合的场合:移动办公,上网,演示,2GB内存足够。我的MacBook Pro就是2GB内存,运行相当顺畅。而现阶段,标配2GB的轻薄本子还很难找到。同理,80GB的硬盘也足够使用了,不过,等更大容量的SSD降价后升级,是一个更合适的选择。
    总结来说就是同档次同定位的本子中,MBA不能算贵的;内存硬盘基本够用;一定要考虑搭配SSD!
    Feb. 22
    Fibrizowrote:
    触摸板的设计很有意思,2GB内存好像不能再扩了,对于频繁使用处理视频以及设计的软件比较有压力= =
    80G硬盘也不算大,120G再考虑考虑。
    淘宝上的价格,居然要1w+,sony的CR系列配置比这个好很多才8000+……= =
    Feb. 21
    Picture of Anonymous
    Zheming Lin wrote:
    To Minmin:
    实用性就是适中的大小,很薄,一般轻。这个对于经常要带本子上路的人来说很有吸引力。更何况,CPU、内存都不赖,显卡也是x3100而不是GMA950。
    To William:
    我同意你的看法,因此我不建议MacBook Air,等SSD降价后再参考价格后考虑一下是可以的。USB Hub是无须的,我现在的本子,绝大多数情况下没有同时外接两个USB设备的必要。买MacBook Air的用户,要买鼠标肯定是Wireless Mighty Mouse,这个蓝牙的,不需要占用USB Port。当然,备一个USB Hub,可能还集成个Ethernet口,集成个声卡,应该是一个不错的附件。不过,80GB,4200RPM的HDD不是关键,关键是4200RPM,还只有1.8inch的。磁盘速度主要看线速度,也就是要看转速和盘面直径综合。以前有4200RPM的大脚硬盘,5inch的,当时也还可以接受。4200RPM的2.5已经是不能忍了,这下还有1.8inch的⋯⋯就指望内存大点,再大点。对一般操作来说,内存2G,应该可以很大缓解对硬盘的压力。

    对钱多烧的慌的主,说啥都没有用,喜欢就买。
    Jan. 17
    敏敏wrote:
    确实轻巧了,但是感觉实用性不是很明显,比较以前的每年的突破性发布,这次缺少了变革的因素。而且轻薄应该不是苹果追求的阿?!强大的功能和富有创造力的组合才是亮点。Anyway,就是又出新东西了。
    Jan. 17
    MacBook Air default 的 HDD 80GB 只有 4200RPM 比一般輕巧的 PC laptop 選用的 5400 RPM HDD 還要慢
    如果真的要買 MacBook Air , 一定要選用 64GB 的 Solid State HDD, 不然會被 HDD 拖慢整體電腦
     
    因為為了輕巧的極致, 所以 DVD rom 是USB外置的, 本身只有一個 USB port 可能會出現太多 external device 要經常 plug 這個 unplug 這個, 最後或許要多買一個 USB hub ..
     
    無視 spec 無視價錢 無視 OS, 這個外型很華麗挺輕巧和薄, 很俱有吸引力!
    Jan. 16

    Trackbacks

    Weblogs that reference this entry
    • None