享受生活: 新闻与政治

所谓苛政猛于虎也

Mon, 02 Apr 2007 03:20:22 GMT

实话说，最低工资3.6元每小时，我是不愿意去做的，但是只要月收入可以维持生活，这个工作还是有人乐意去做。Why？因为找不到更好的工作了。有兴趣的可以去调查一下电脑城里面的打工者，他们的收入水平是多少？为什么会有这么大的差距？看看低收入人群的分布和来源，可以想见，中国实际的贫富差距、城乡差距有多大。最低工资，企业给不起，政府给么？哈哈⋯⋯ 转载个看法： http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200704020343.asp 前些天有报道称，快餐巨头麦当劳准备发起一场攻势，旨在重新定义英国词典中的“McJob”(麦工)词条。《牛津英语词典》形容“麦工”是“没有能动性的低薪工作，尤其是没有前景。这是服务业扩张所制造的工作”。麦当劳认为，那些词典里的定义，既不准确，也是对其雇员的侮辱。不知道是否受此启发，最近本地一家媒体也拿肯德基、麦当劳的工资低于政府规定的最低工资做文章。据报道说郑州的最低工资达到了每小时7元，以每月工作200小时计，最低月薪达到1400元。由此看来，郑州市政府只是制定一个最低工资，就比北京上海发达了。就以报道中所说肯德基的最低工资3.6元每小时计算，月薪也能达到700元左右，当然有人做。McJob也是工作，工资虽然低，但好过失业。记者朋友大概没去调查一下市民的失业救济金和农民一个月收入是多少。 McJob在全世界都是实行最低工资，这个最低工资不是空想出来的。找不到工人，麦当劳肯德基就得停业。与其说McJob工资低于法定最低工资标准，不如反其道而行，参考麦当劳肯德基的工资水平制定法定最低工资。政府真有心提高工人福利，请提高失业救济给付标准和降低申请门槛。曾有报道说，有些地方政府收取的失业保险金，按现行给付速度，即使不再收取，也足够支付十几年。政府如此吝啬，市民才会去做每小时3.6元的工作。

Google和百度的中国式困惑

Wed, 03 May 2006 14:27:45 GMT

全文见这里：http://www.solaryf.com/article.asp?id=429 其中提到的《Google's China Problem (and China's Google Problem)》的翻译，《“谷歌”在中国：他不是Google》也很有意思，值得一看。感慨一下，就是关于这个所谓的权利啊什么自由啊什么的，都比较扯，完全的都是乌托邦，肯定要取一个折衷，而必然会有一些人作一些牺牲了。奋斗这些，真不如为提高社会的道德意识啊，为提高社会的公正啊，为提高社会的环保意识啊什么的奋斗一下。对大多数人可能可以带来更大的利益。然后，还有一个想法就是，要么选择暴力革命的道路，要么就要成为体制的统治者和规则制定者，然后来考虑社会的改革或者改良，考虑利益在利益集团中的重新分配。。。

招聘会的人真多⋯⋯

Thu, 02 Mar 2006 02:39:46 GMT

学校的招聘会，排队入场的人绕了世纪馆一大圈，我九点半左右到的，十点多一些才进入会场，人山人海，人潮涌动啊。然后说起来今年毕业生的招聘形势还真的是非常的不好。会场中也没有看到多少比较合适的岗位，荷兰银行倒是来了，不过招的是理财经理，其实就是推销理财产品的。然后还有招卖汽车的什么（我还投了这个）-____-||| 代理CCTV6的那个什么东方博杰广告公司招广告业务代表，当天晚上找我去面试，考虑了一下，还真的没有什么意思，本来广告销售这个事情我也不是不知道，哎⋯⋯ 感慨一下，就是其实现在的毕业生的能力真的不行，很多单位要人还要硕士，卡专业，我经济学的做营销怎么就不行了呢？而毕业生，上手就能干活的能有多少啊⋯⋯那些公司肯定也明白这点，所以就从最基层的开始找人了。呵呵，希望自己的事业可以在自己的掌控中吧。

民族矛盾啊～

Sun, 26 Feb 2006 17:43:16 GMT

刚听说河南那里回族和汉族又打起来了，双方互有死伤，应该有几十辆车这样的冲突规模吧⋯⋯具体的情况我也不清楚，也就是一个电话而已了。这样的事情应该不会有公众新闻来报道，看看可以搜集多少相关的信息吧⋯⋯ 其实在当地，民族矛盾已经是大家都知道的事情了，可惜还要粉饰太平～sigh～